移民官官方公布 | 电视节目主持人EB-1A移民上诉案例

这是美国移民德克萨斯处理中心决定的美国EB-1A杰出人才移民上诉案例,申请人是一名乌克兰的电视主持人,在拒签通知中,移民局审理认为申请人只符合EB-1A的评审标准,申请人在上诉中称他还符合另外6项标准。


编辑搜图

请点击输入图片描述(最多18字)

关于奖项,申请人提交了两个杂志的奖项。以及刊登在杂志上的获奖消息。移民局认为,这只是作为发布消息,没有证明申请人在本领域的成就。并且读者仅仅限于这两本杂志。也没有证据表明,媒体的奖项获得了国家级或者国际的认可。因此,申请人未能满足美国杰出人才移民的奖项要求。

关于EB-1A的媒体报道,申请人提交了在《大都会》杂志(乌克兰语版),《国家地理》(俄文版),GQ (俄文版),并提供了网站的排名,但是排名并不靠前,无法证明出版物是主流或行业媒体。在补件中,申请人提交了另外两篇媒体报道,但发表时间晚于申请时间。因此未能满足美国EB-1A移民的媒体报道标准。

关于EB-1A的原创性贡献,申请人在上诉中称,他制作了大量电视节目,这些节目在俄罗斯主要电视频道播出,并获得了大量好评,来自申请人同事的证明信可以证明这一点。但是没有提供详细的事实证据,也没有足够的确凿文件证明申请人对该领域做出的被认为具有重大意义的原创贡献。

举个例子,证明信中说,“申请人主持的节目在所有季节都非常受欢迎,并被数百万人观看,在乌克兰,以色列等地取得巨大的成功”。但是,证据未包括已经公布的电视排名或其他统计证据来证实这一论述。申请人也没有证明他的工作已经上升到在该领域具有重大意义的贡献的水平。

关于EB-1A的领导力,申请人提交了三项证据,第一是在电视节目中的主持人角色,提供节目制片人的一封信。然而,申请人没有证明电视节目构成享有声誉的机构,也没有证据证明组织的声誉。

第二是担任市青年代表,协助政府制定和实施城市战略青年项目。在此期间申请人还拍摄了一段视频介绍城市的旅游和娱乐活动。但是移民局指出,证据不能证明申请人担任领导职务,也没有具体数据支撑是因为视频带来了游客数量上涨。

第三是在乌克兰足球俱乐部的角色,他提交了一封作者身份不明的信。移民局指出,申请人没有证明他的角色具有领导地位或在团队中担任了关键角色。

在上诉中,申请人提交了品牌营销主管的信,信中指出,在2020年冬天,申请人成为该品牌的乌克兰大使,并拍摄了2020年冬季,2021年春季和2021年夏季系列品牌广告。但移民局指出,申请人的角色是在递交EB-1A杰出人才移民申请之后获得的,不符合标准。

综上,申请人未能满足美国杰出人才移民的领导力标准。

关于EB-1A的商业价值,申请人提交了202年4月制作工作室的信函。推荐人指出,“她公司的成功归功于电视节目制作的巨大商业成功。由于申请人的原创才华和专业知识,该栏目一直是乌克兰和俄罗斯收视率最高以及品牌知名度最高的顶级节目之一。”然而移民局指出,证据不包括电视节目的收视率报告。

此外上述推荐人还提供了一份单独的声明,显示她的公司向申请人支付了报酬用于购买9集电视节目。但是移民局指出,这份报酬是申请人拍摄报酬,而不是在表演艺术方面的商业成功,如“销售额”。

申请人还提供了2011-2013年的YouTube截图,其中每个节目的观看次数从334957次到2391647次不等。但移民局指出,YouTube的浏览量并不是“销售额”,无法体现他相对于业内人士的商业成功。

综上,申请人并不符合美国杰出人才移民的商业成功标准。

经过移民局上诉办公室审理,申请人仍未能满足美国杰出人才移民十项标准中的至少三项,因此上诉被拒。

相关内容

  • 美国移民局(USCIS)更新关于未正确获得合法永久居

    view
  • 移民局对初步禁止收费规则的回应

    view
  • 移民局关于CW-1离境要求的政策更新

    view

在线客服